Moshé Yaalon: Las Concesiones no Ayudarán
El lunes en la Conferencia de Herzliya, el ex comandante de las Fuerzas de Defensa de Israel, Moshé Yaalon afirmó que, "La opinión general dice que una respuesta definitiva al problema palestino-israelí traerá estabilidad al Medio Oriente. Ampliamente se cree que el problema central es la ocupación de Israel [en la zona de Judea y Samaria] y que la solución de dos-estados conviviendo mutuamente, solucionará el conflicto el cual lleva 100 años." Yaalon continuó declarando, "Estas conjeturas sin base y completamente equivocadas, no permiten un nuevas ideas que consigan la solución verdadera del problema. Los "palestinos por su parte, no tienen ningún interés en lograr la solución con Israel". Señaló Yaalon además que ellos "nunca han aceptado la división de la tierra. Se opusieron a la propuesta hecha por la Comisión Peel en 1937, al plan de la ONU en 1947 y otra vez en el año 2000 en Camp David en los Estados Unidos. El rechazo de Arafat en ese entonces a una generosa oferta hecha por Ehud Barak [de ceder un 95.98% de la región de Judea y Samaria] y la guerra originada [Intimada] demostró que la meta de Arafat y los "palestinos" era evitar la solución de los dos-estados y, sobretodo, el reconocimiento del Estado de Israel... El hecho de que los cohetes Kassams continúen cayendo en Israel desde Gaza también demuestra esto... Hamas igualmente lo ha dicho con suma claridad: quieren un solo estado árabe que abarque desde río Jordán hasta el Mar Mediterráneo."
De igual manera, el antiguo alto funcionario del ejercito expresó que, "El objetivo de Hizbolá no era la liberación del sur del Líbano - sino la destrucción de Israel... La 3ra Guerra Mundial se encuentra actualmente en proceso; un choque de civilizaciones entre Occidente y el Islam radical y extremista. Al-Qaeda no surge por Israel, el estado de Israel no existía cuando se formó la Hermandad Musulmana [en 1928]..." "Por lo que en mi opinión, una solución al conflicto palestino-israelí no traerá de ninguna forma calma al Medio Oriente... La carencia de un liderazgo capaz en la Autoridad Palestina que quiera implementar cambios en vista a una solución y el hecho que toda la nueva generación joven "palestina" se eduque en base al odio y la muerte, prueba sin dudas que el paradigma de los dos-estados no es relevante o que pueda alguna vez serlo." "En Israel, hemos confrontado muchos becerros de oro los últimos años," concluyó Yaalon, "ídolos que supuestamente nos darían esperanza y nos proporcionarían soluciones rápidas. Lo que Israel necesita ahora es liderazgo y dirección que de soluciones ciertas sin confusión."
Con respecto a Irán, el ex jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel Moshé Yaalon declaró que debemos dejar de pensar en términos de una solución rápida y buscar un acercamiento de largo alcance: "no tenemos mas opción que enfrentar el conflicto con el régimen iraní. Pero el mundo entero debe entender que el problema iraní no es local, y que la transferencia de medios tecnológicos y financieros a Irán debe detenerse inmediatamente... Aquellos que no buscan prevenir transferencia de estos medios a los iraníes, están acelerando el conflicto. Siria e Irán deben ser penalizados por el mundo entero; no recibieron castigo por propiciar y lanzar a Hizbolá en la reciente guerra con Israel."
Natanyahu pide al mundo parar a Irán
El domingo en la misma Conferencia de Herzliya, Benjamín Netanyahu habló y dijo, "Quiero pedir al mundo, el mismo mundo que antes no detuvo el Holocausto, que haga un esfuerzo en detener los planes de Irán: Detengan las inversiones en Irán - para detener el genocidio... ¿recuerdan las compañías que surgieron en contra del apartheid en África del Sur? Lo mismo se puede hacer con Irán. Podemos comenzar con los fondos de jubilación en los EE.UU., quienes invierten grandes sumas dinero en cincuenta compañías que hacen negocios con Irán. Si congelamos estas inversiones, pondremos presión sobre Irán... Una vez que la bola de nieve de sanciones contra Irán comience a rodar, los ciudadanos iraníes comenzarán a preguntarse si están dispuestos a pagar el precio económico. Israel debe desempeñar un rol importante en el boicot internacional voluntario contra Irán en una campaña sistemática y exhaustiva. Tenemos que mover la opinión pública mundial, judía y no-judía, y diferenciar donde descansa la justicia y donde descansa la maldad. Si otro Holocausto en contra de la nación judía aparece, ¿quien va a responder sino nosotros mismos?" En su discurso, Netanyahu dijo que él y otras figuras políticas internacionales trabajan arduamente para que el presidente de Irán Ahmadinajad sea juzgado en una corte internacional por los crímenes cometidos: "Si con éxito logramos secar la fuente del terror que es Irán, las raíces de Hamas y Hizbolá se debilitarán. Sin la chequera iraní, la organización terrorista Hamas quedará desestabilizada." Netanyahu concluyó diciendo que, "Un nuevo espíritu, eso es lo que necesita Israel hoy. Y esto no solo depende de nosotros. Israel es un país justo - histórica, legal, y humanamente. Deseamos paz y estamos preparados para hacer concesiones a fin de alcanzarla."
Woolsey: Arabes de la AP no Merecen un Estado
James Woolsey, ex director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ha dicho que la creación de un estado palestino debe esperar "varias décadas" hasta que los "palestinos" dejen de enseñar a sus hijos a odiar y matar. Woolsey explicó que poco después de los ataques del 11 de septiembre, “un artículo de opinión del diario Wall Street, firmado por Eliot Cohen de la Universidad Johns Hopkins, afirmó que la Guerra Fría era la 3ra Guerra Mundial, y que la guerra en contra de lo que Cohen calificó de totalitarismo Islámico corresponde a la 4ta Guerra Mundial... Tenemos una situación donde las democracias de Occidente tales como Israel y los Estados Unidos, Japón y otros, están en guerra con un grupo de ideologías y movimientos totalitaristas islámico - libremente análogos a los movimientos de los años 20 y de los años 30 como el fascismo, el nazismo, el comunismo y el imperialismo japonés... "Woolsey siguió diciendo que a Occidente le podría tomar "décadas para ganar esta guerra; la Guerra Fría nos tomó cuatro décadas para ganarla y no tenemos razones para esperar que la presente guerra tome menos que eso." En referencia a Irán y su amenaza de construir bombas nucleares, unido a los llamados de destrucción del Estado de Israel, y a la pregunta de cuánto tiempo Israel y/o los Estados Unidos pueden permitirse antes de tomar acciones, Woolsey no respondió directamente, sino más bien usando estos antecedentes:
"Solo podemos esperar que ambos gobiernos, el de Israel y el los norteamericanos, hagan un mejor manejo de los detalles exactos del programa nuclear iraní... Los persas [Nota del Editor: Persia es precursor del Irán del presente] fueron los que inventaron el juego del ajedrez y lo están jugando muy bien. Hamas e Hizbolá y otros grupos terroristas son los peones de su tablero, el gobierno de Siria es una de las torres, y la pieza más valiosa - la reina -, es su programa de armamento nuclear. Irán mueve las piezas muy inteligentemente, esta semana usó a Hizbolá para derrocar el gobierno del Líbano; la semana entrante podría ser algo diferente. Irán mueve sus piezas con habilidad, y son un serio adversario".
Cuando se le pidió su opinión sobre la creación de un estado "palestino", James Woolsey, ex director de la CIA aseveró que esto no acontecerá en los próximos años. Reiteró además que aunque la presencia judía en la región precede las demandas árabes - "para algunos musulmanes negar que los judíos tuvieron siempre presencia física en la tierra de Israel es simplemente una idiotez" - sin negar que los musulmanes también poseen derechos nacionales en el área, dijo Woolsey. Evitando responder a la pregunta sobre la naturaleza de los limites fronterizos de un posible estado "palestino", Woolsey enfatizó que no debe concederse el derecho a "los palestinos" a un estado propio hasta que empiecen a tratar a los judíos-israelíes de los Bancos Occidentales [Nota del Editor: es decir, Judea y Samaria] igual como Israel trata a sus ciudadanos musulmanes-israelies." "Un árabe musulmán que vive en Jaffa" indicó Woolsey, "goza de la libertad de palabra, religión, y expresión; puede votar por sus representantes en el Knesset y no se va a dormir con la preocupación que el gobierno pueda venir a asesinarle. Pienso que una vez los 'palestinos' comiencen a tratar a los judíos con el mismo grado de humanidad conque son tratados por los israelíes- y los musulmanes hoy aun están muy lejos de hacerlo - entonces creo que podríamos empezar a considerar seriamente cierto grado de gobierno autónomo para ellos. No entraré en la cuestión fronteriza, pero pienso que los 'palestinos' deben mantener los mismos estándares que Israel con respecto al trato con su prójimo. Estoy seguro que para esto, pasarán muchas décadas, debido a hoy en día los "palestinos" enseñan a sus hijos la doctrina Wahhabi para convertirse en atacantes suicidas."
Respecto al plan de retirada del gobierno israelí, Woolsey opinó que se deberían, "establecer negociaciones con Siria aunque solo cuando una de las partes tenga el poder de actuar libremente... El retiro unilateral de los Bancos Occidentales no es un paso inteligente que deba dar Israel; cuando uno observa lo sucedido en Gaza, y se nota la ventaja política alcanzada por Hamas reclamando una victoria unilateral logrando ser parte del gobierno de la Autoridad "Palestina" - uno se pregunta: ¿cuántas errores como éste necesitan cometerse antes de reconocer finalmente que sigue siendo un error?"
Woolsey ha dicho que la guerra entre Israel y Hizbolá el pasado verano fue una oportunidad que se perdió para que los Estados Unidos e Israel decidieran juntos sobre los objetivos a atacar en Siria. Este tipo de error no debe repetirse, alertó: "Debemos cerciorarnos de que si conseguimos otra ocasión razonable y legítima para utilizar la fuerza en esa parte del globo, contra Siria o Irán, no deberíamos volver a desperdiciarla. Debemos fomentar un cambio pacífico de régimen en esa zona; pero si nos vemos forzados a utilizar la fuerza con Irán, por ejemplo, para detener su programa nuclear, no debería existir por lo tanto límites para el uso de dicha fuerza, la cual serviría para desarticular el terrible poder del régimen iraní y ofrecer la oportunidad de un mejor gobierno al pueblo de Irán."
Fuente periodística de la semana:
Arutz Sheva, Israel National Radio, Israel Today.
|
Imprimir la página |
Enviar el artículo
Por favor haga saber de este resumen a un conocido, colega o amigo suyo.
Para suscribirse o cancelar su suscripción, coloque su dirección de correo electrónico en la casilla correspondiente. Usted recibirá un mensaje de confirmación.
Tzemach Servicio de Noticias [TSN] es un ministerio perteneciente a: Instituto Tzemach de Estudios Bíblicos
Back
|
